《中国地名大辞典》的记载，所依据的就是上文所列清代黄静御的这篇文章。兹照录于后：

山东四女祠记 黄始【静御】

丙辰十月，出都门，畏陆行之劳悴也，舍而之舟。舟行六七日，将至黄河崖。过一村，风急不得行，遂泊舟。人曰：“此四女镇也。”初未详四女何以名。泊少间，风息。卧舟中，闷甚。起行崖岸间，一望荒沙，市人皆闭户，无憩立所。迄市尾一古祠，若无人焉者。入门， 冂如也。庭一碑，藤藓网布。碑前古树，半无枝叶，秃而龙身。右转得一径，进则老屋三楹而已。中座像二，一老翁，庞眉而古衣冠，一老媪，白发高髻，咸非近世饰。独两旁侍坐者四人，虽儒衣儒冠，而修眉皓齿，皎若好女子。心颇疑之，无从询其说。乃扪藤剥藓，拭其文读之，盖明成化碑也。碑载汉景帝时，地有傅姓长者，好善，年五十，无子，生四女，皆明慧知礼。寿日觞父，父曰：“吾五十无子，奚寿为？”四女愀然曰：“父期于子者，为终养计也。儿即女，亦可代子职养父母，父母其勿忧。”明日，俱改男子装，四女共矢不嫁，以侍其亲。时佛未入中国，唯读五经百家周秦以上书，博览奥义如大儒。间则行善事，德化洽于乡里。庭前古柏树，叶生龙爪，树身生鳞，金色灿然。乡里咸骇异，以为孝感所致。如是者三十年。一日，天神鼓乐降于庭，树化为龙，载翁媪及女上升而去。里人感之，遂建为祠，今所树址，遗迹也。

呜呼！自汉景帝至今，不知千几百年，及遍考东国舆图纪载，都无所谓“四女祠”者，而孝感之报，徒得之于荒烟蔓草中。乃知古人轶事，其湮没不传者概不乏云。

以上所录，是康熙年间成书的《虞初新志》所载。据这本书的主编人张潮“自叙”所署，为康熙癸亥，这一年，是康熙二十二年，亦即公元一六八三年。田雯的出生年份是一六三五年，这本书成书、出版的时候，田雯是一位四十八岁的中年人了。

这篇文章传达出的信息是：

1、至少在明朝成化年间，四女寺已经建祠、树碑、塑像祭奠四女仙姑与傅公傅母。而且成为一方名胜，影响了一方民俗。因为“立碑”是一桩牵动地方政要和闻人的盛事明典，如果不是在当地很有影响并大得人心，就绝不会发生立碑问题！这比田雯的出生年月早出了近二百年！而这种风气始于何时？现有资料不能确定。应该说，从汉景帝以后到明成化年间的一千六百二十一年中渐次形成，四女祠的初创时间，可以是这其中的任何一年。

2、这个时候，“四女镇”只有这一块碑，只有四女仙姑与傅公傅母这一种传说！