曹操：

　就不多说了，超级人才，起兵的时候还是有不少资本的。篡不篡汉不重要，没有他的话汉献帝不知道死多少次了，当然他也借了汉献帝不少光，很多能人是借着曹操想匡扶汉室的。

　刘备：

　我最崇拜的一个君主，很多人瞧不起刘备,说他哭哭啼啼太窝囊，或者说他貌似忠厚实则奸诈，但那都是《三国演义》把它描述称这种形象的，真实的刘备根本没这些毛病，既不哭哭啼啼，也不是个老好人。

　我最崇拜刘备是因为他跟我们大多数人一样是个平民出身，却建立了一番功业。刘备在众多三国君主中出身最差，他没有当大官的老爹，没有显赫的家族背景，起兵的时候可谓一穷二白,只有两个萍水相逢的兄弟，顶多一个营的兵力，但是最后却能三分天下，这难道是靠运气？？刘备还有百折不挠的精神，屡败屡战，没有哪个君主把刘备当作手下来使用，他们都把刘备当作宾客，表面尊敬暗地防范，而刘备也绝不会久居人下。

　刘备真得很像刘邦，白手起家建立功业，虽然他的成绩不如曹操，但是与各自的起家资本相比，刘备建立的功业已经难能可贵了。与刘邦相比，刘备在各方面都不差，唯独差的是运气，因为刘邦所面对的只不过是项羽这个敌人，无论从哪方面看，项羽的本事跟吕布是差不多的，而刘备所要面对的却是当世的人杰曹操和孙权。

　从各方面看，刘备真的是我们这种出身贫寒的人想出人头地的好榜样！！！！！

　孙策：

　我个人也比较喜欢孙策，曹操青梅煮酒品英雄的时候对孙策的评论很不厚道。其实孙策起兵的时候，他的资本也只是比刘备稍好一些，他老爹死了好多年，只有借来的兵马，父亲的旧将，和好朋友周瑜。就是靠着这些资本孙策取得了江东六郡八十一州，奠定了东吴的基础，是东吴政权毫无疑问的奠基者。而且孙策胸怀大志，可惜英年早逝，不然三国的历史真的可能改写。

　孙权：

　孙权也是很有进取心的，孙策说孙权统兵打仗不如自己也不是很正确，主要是因为二者出的环境不同，孙策在的时候，群雄逐鹿，北方分裂，所以很有机会大展拳脚。但是到了孙权的时候，北方已经基本平定了，已经基本形成几分天下的局面，在这种形势下想再获得领土上的发展的确很难，只能内修政治以蓄军资，等到天下有变的时候再作打算，可惜曹魏一直没有什么大的事变发生，反而是东吴自己先烂掉了。

　董卓：

　董卓本来很有可能成为王莽或者后来的曹操的，而东汉也似乎可以通过禅让和平过渡到下一个朝代，不需要天下大乱的，可惜董卓土匪的本性使他错过了这次机会。

　袁绍：

　袁绍的出身是最好的，四世三公啊！！！这也是他炫耀和吸纳人才的最大资本，可是在汉末那个卖官鬻爵，并且实行举孝廉的年代，四世三公不代表能力啊，只要你有个好老爹，只要你有钱，你就可以四世三公啊。何进这个杀猪的都可以当大将军，四世三公的人肚子里有多少能耐也就可想而知了。这也正是汉朝灭忙的原因，有本事的（荀彧、刘备）只能当些芝麻小官，没本事的诸如（何进、张邈、陶迁以及十八路诸侯之流）却都是封疆大吏，这样的朝廷不灭忙，天理不容。

　袁术：

　比他哥哥袁绍还差。

　十八路诸侯：

　这帮人都是汉朝那个封建的朝廷选拔出的所谓的人才，一个个感觉良好，自以为挺原本事，也不想想自己的官怎么当上的，这帮庸官昏官在群雄逐鹿之中很快就被真正有能耐有本事的人取而代之了。