王世贞的《蔺相如完璧归赵论》挑战了传统的观点，他认为秦王在明确表示愿意用十五城换取和氏璧后，形势上应予赵国城池。然而，蔺相如却私藏和氏璧，看似让秦王失信于天下。王世贞认为这显示了蔺相如的失信，可能导致秦王反击。然而，这样的解读并不完全符合《廉颇蔺相如列传》的记载。蔺相如在赴秦之前已经预见到秦强赵弱的形势，他用巧妙的策略保护了赵国，指出秦王如果真要和氏璧，应先割让十五城，否则赵国将无法接受指责。这反映出弱者如何在不利条件下维护自身权益的智慧。

实际上，秦王斋戒设“九宾”之礼可能只是表面文章，真正的交换主动权在秦。当和氏璧秘密归赵后，秦王并未采取进一步行动，表明他未必真心想要和氏璧。这表明，即使秦王有意愿，也无法通过正当途径获取。而蔺相如的行动，虽然戏剧性，却在某种意义上保护了赵国，避免了可能的战争。这显示了他在策略上的高明。

尽管如此，王世贞的观点并非全无道理，只是从一个不同的角度解读了这段历史。我们阅读时，既要尊重传统的观点，也要结合文本深入理解，这可能会引发我们新的思考。但无论如何，蔺相如的智谋和勇气，以及他在弱者立场上的决断，无疑是值得赞赏的。