周延性问题探讨的是一个词项的外延是否被完全断定。当一个判断对某词项的所有外延进行了断定，那么这个词项就是周延的；如果只对部分外延进行了断定，那么这个词项就是不周延的。在A、E、I、O四种性质判断中，主项和谓项的周延情况是由判断的量决定的。全称判断，包括单称判断，断定了主项的全部外延，因此其主项是周延的。而特称判断仅仅断定了主项的部分外延，所以其主项是不周延的。

具体来说，A、E、I、O四种性质判断的主项和谓项的周延情况如下表所示：

判断类型 主项(S) 谓项(P)

A 所有S是P 周延 不周延

E 所有S不是P 周延 周延

I 有S是P 不周延 不周延

O 有S不是P 不周延 周延

从上表可以看出，全称判断的主项总是周延的，而特称判断的主项总是不周延的。至于谓项，A判断的谓项是不周延的，而E判断的谓项是周延的。I和O判断的谓项根据具体情况来决定其周延性。

了解周延性对于正确理解和分析逻辑推理至关重要。它帮助我们识别和避免逻辑错误，确保推理的准确性和严密性。通过掌握周延性的概念，我们可以更好地分析命题之间的关系，提升逻辑思维能力。

掌握周延性有助于我们准确把握命题的含义，避免因不周延而产生的逻辑漏洞。在日常交流和学术讨论中，正确运用周延性原则能够增强论点的说服力，提高沟通效率。

总之，周延性是一个逻辑学中重要的概念，它通过断定词项的外延范围，帮助我们更准确地理解命题，避免逻辑错误。理解周延性的意义，对于提升逻辑推理能力和批判性思维至关重要。