其实，“啰嗦”这个词儿的本身就很“啰嗦”。字形一定要加个“口”。你去查字典、辞海，在“罗”字下边就找不到“罗索”、“罗嗦”这些词儿。有人或许会说，“啰嗦”指人的讲话，所以要加“口”；可是，“罗锅”、“罗汉”都是人，为什么不加“亻”旁呢？有人或许又会说，“啰嗦”的“啰”读阴平，而“罗”读阳平，要减少多音字。好吧，那为什么“啰”就可以承载多音呢？“啰嗦”“啰苏”“啰唆”读阴平；“啰唣”读阳平；“啰音”“啰唝曲”读什么？《辞海》没有注出。还有一个轻声，《现代汉语词典》说：“用在句末，表示肯定语气：你放心好～/照章纳税，自然是应该的～！”可是这两个例子，语言中有lou、lao、lei等几个声音。为什么一定要读luo的轻声呢？再说，“啰嗦”的写法原本就有多种，“罗嗦”“啰嗦”“啰苏”“啰唆”“噜嗦”“噜唆”，现在要定于一尊，不觉得太霸道了吗？ 说人的口语啰嗦，是就整体状况而言。有人的口语不啰嗦，那正是我们追求的目标。 说人的口语啰嗦，是与文章比较而言。有人主张文章要向口语靠拢。但是，这是相对的，必须讲条件。就生动性和丰富性而言，这是对的；如果从逻辑性、准确性、科学性、简洁精练等方面说，这句话就错了。搞反了。 口语受到时间的局限很严重。一句话说出，很短的时间，对方一听而过；如果想要回味，只能根据记忆；记忆与原话很难一致。 为了弥补，只好多说几句，多说几次，以求加深印象，牢固记忆。同样的意思，多说几句，多说几次——这就是啰嗦。 还有一个弥补方法：把单音节词转换成双音节词、多音节词，让人家当时就听得清楚明白一些。例如，单说“鸠”，怕人听不明白，就说“雎鸠”；单说“琴”，怕人听不明白，就说“琴瑟”；单说“潇”，怕人听不明白，就说“潇潇”；单说“棣”，怕人听不明白，就说“棠棣”。通过组词来增加音节，古已有之；单音节词在语言中的比例，呈现越来越低的趋势。 克服口语所受时间的局限，最好的办法，就是写下来。人类不约而同地都在语言诞生之后又创造出文字，标志着人类发展的崭新阶段——文字的创造是人类历史进入文明时期的标志。从具体的技术层面来看，写字比舌头拨罗拨罗要慢，正好有利于思考，从而提高语言的质量，不简洁不行。汉字的创造，对于提高汉民族思维的水平，也有着极大的作用，有时一个字顶得上一大段话。可是，有人却说什么“怎么说就怎么写”，这种说法，实际是一种倒退，是一种下滑，是一种在西方语言理论指导下的“语言理论”，是一种放弃汉民族语言文字的错误理论。这样的话，越是从著名学者的嘴里说出来，就越具有极大的危害性。 口语的啰嗦，与口语所受空间的限制有没有关系呢？ 啰嗦的口语，只能在很小的范围里传播。试想，面对着几万人的大会场，不管你的扩音设备如何高级，作报告的人的语言，必须十分简洁，十分精练，而且要多断句，最好两个字一顿，三个字一顿，这样才能有好的效果。你罗嗦罗嗦看！ 机场话别，大都十分啰嗦。翻来覆去，说一遍，再说一遍。但是，这种啰嗦有个特点：不多的几个关键词，多次重复。电报拒绝罗嗦，要求简练。不简洁就要付出代价。电话也要求简练，但是比起电报来，可以容忍一些罗嗦。写信也是，可以多说一些内容。 伊妹儿发明以来，免费手机推广以后，啰嗦有了条件，倒成了时髦。交流手段越方便，语言越啰嗦。在这越来越罗嗦的语言中，人类的生命，就迅速地被消耗掉了。