孔子删诗说历来是《诗经》学史上的重要议题，司马迁曾言原有诗歌超过3000篇，孔子仅选其一整理成305篇。这一观点在唐代以前鲜有争议，但自唐代至清代，争论持续了近千年。直至近现代，学者们逐渐达成共识，普遍认为孔子删诗说难以成立。

“删诗说”最初由司马迁提出，班固、郑玄等也支持此观点。然而，到了唐代孔颖达的《毛诗正义》中，他对郑玄的《诗谱》提出不同看法，仅表示孔子不会删去过多诗歌，并未明确否认。支持删诗说的学者如欧阳修、程颢等人，而反对者阵容庞大，包括郑樵、朱熹等，他们质疑孔子是否有能力在短时间内筛选出如此之多的诗歌。

现代学者如梁启超、胡适等彻底否定了孔子删诗的说法，他们指出“采诗”的大规模行为表明当时的诗歌数量远远超过现存的305篇。因此，孔子删诗说在当代《诗经》研究中并不被广泛接受。