1、作为名句默写，这两个字的区分没有多少意义，必须死记住古代诗文原文中用的是哪一个，比如“何以解忧？唯有杜康”就只能写作“唯”，因为课本上就是写的这个；“惟草木之零落兮”（屈原《离骚》）就只能写作“惟”，因为课本上就是写的这个。等等。

2、说到二者的区别，有两点需要说明：

（1）作“①只”“②因为”“③句首助词，无实义”“④通‘虽’，即使（是）”“⑤拟声词，表示应答之声，亦可叠用作‘唯唯’或‘惟惟’”等讲时，二者可以通用。（这是二者都有的5个义项）

①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩

（2）“惟”作“思；思考；考虑”（这是“惟”的本义，可引申为“希望”之意）“为；是”“与；和”等讲时，不能用“唯”通用。

如：伏惟启阿母（《孔雀东南飞》）

臣窃惟事势，可为痛苦者一，可为流涕者二，可为长太息者六。（贾谊《陈政事疏》）

（3）另外“维”亦可常与“惟”通用，有“以；因为”“与；和”“为；是”“句首助词，无实义”“通‘惟’，考虑”等5个义项。

总括言之：

“惟”“唯”“维”三个字在意义相同时皆可互通，即互为通假字。

需要注意：

1、“唯”没有“思考”“与；和”“为；是”的意思。

2、“维”字与它的本义有关的义项，其他二字没有。

3、作“希望”讲时，“惟”“唯”偶尔亦可通用。