近期，美主流智库聚焦中美战略博弈与军事冲突，推出了一系列对华政策研究成果。这些智库包括兰德公司、战略与国际研究中心、大西洋理事会等。它们在报告中渲染中美战略竞争，对中美军事冲突进行分析，并为美干预台海提供策略建议。

首先，中美军事差距正在缩小。兰德公司在报告中指出，中国在综合国力、海外军事力量投送以及全球话语权掌控上与美国的差距正在缩小，对美国霸权地位构成挑战。中国在某些关键领域虽仍落后于美军，但解放军已显著增强，成为拥有惊人技术能力的强大力量。

其次，消耗战对美国有利。海军学会发布报告，认为美国应以联合、多域方式进行全球战争，对中国的全球封锁，削弱其战争能力。美国拥有遍布全球的基地网络与盟友体系，可以实施全球战争策略，阻止中国使用世界各地的港口设施，剥夺其能源和粮食进口渠道。

然而，美国的弹药储备严重不足。美智库指出，高端战争的弹药消耗巨大，美国目前的弹药储备不足以支持长时间的大国冲突。战略与国际研究中心基于台海冲突兵棋推演的报告揭示，美国防工业缺乏支撑重大战争的能力，弹药库存将在短时间内消耗殆尽。

此外，美国在印太地区的军事实力受到质疑。兰德公司兵棋推演显示，美国在印太地区难以应对大规模冲突，美军可能在地面被摧毁，弹药库存耗尽，水面舰艇被迫后退，潜艇作战效率低。海军学会分析指出，美军F/A-18、F-35C等主战飞机保有量下降，弹药快速消耗，飞行员队伍面临问题。

美智库还提出多种干预台海冲突模式。兰德公司报告提出“全面压制”、“焦土策略”、“边缘威慑”、“海空拒止”、“成本强加”等模式。它们认为，美国可以通过支援台军或直接干预，对中国进行“有限打击”，或采取经济制裁、战略通道封锁等手段，强加战争成本，动摇中国作战决心。

为对抗中国，美智库提议打造“情报联盟”。大西洋理事会提议在“五眼联盟”基础上，加入日本、韩国、菲律宾、泰国、印度、越南、印度尼西亚等印太国家，以及部分欧洲国家，通过情报共享，向国际社会传达美国盟友在与中国的网络空间竞争中保持自由信号。这个联盟将由美国情报总监办公室领导，旨在限制中国的网络空间行动，降低其地缘政治影响力。

综上所述，美智库在对华政策研究中聚焦中美战略博弈与军事冲突，通过兵棋推演、报告等形式提供策略建议，推动对华“十年竞胜”。这些动向反映出美国在重回和主导大国竞争时代的背景下，正在加速推进对华高端战争准备，需要引起警惕。