《寻路》观后感

中央一台黄金时间播出《寻路》，还有《苦难辉煌》都是在“党”的七月生日时期，这样的安排是有特殊意义的。

当《苦难辉煌》播出后，感触是很深的，这大概与年龄有关系吧。主要讲述的是“长征”路上的故事。“四渡赤水”成了“用兵之神”的来源。特别是在“遵义会议”上确立了以毛泽东为首的新一代中央领导，从此由胜利走向胜利。可以前呢？为什么“八一起义”会失败呢？为什么毛泽东占据了“井冈山”开辟了“根据地”后就成功了呢？怎么会又丢失呢，那就请看《寻路》。

蒋介石是个十分“精明”的人，他知道自己的统治必然与共产党是死敌，剧中表现的十分突出。对于陈独秀，路是坚定的，不存在“寻路”的问题，过去有些“右”并不是由陈独秀自己确立的，是什么共产国际指示“国共合作”，要以个人的身份加入国民党，可陈独秀并不同意，所以拒绝本人是没有以个人身份加入国民党的，没有叛党为，勇敢地坚持“我就是托派”从不能承认自己有错误。“寻路”就由此“寻”的开始，都是被一些“洋学生”的教条主义把握，让中国的革命遭受到巨大的伤害。工人阶级是最先进的吗？向仲发是工人出身也就成了“总书记”，结果呢？叛徒一个。这些人根本就不了解中国，要农业为主的社会里，农民占大多数，中国历史上都是“农民起义”，不断地发展壮大后形成了对“旧政权”的压倒力量最后夺取城市和首都，不是工业国家以城市为主，人口多集中于城市，农村的力量可以忽略。这样简单的历史和知识，怎么就“糊涂”呢？毛泽东则是清醒的，按照中国特点，由农村包围城市，所以说毛泽东是正确的。

剧中一些人物的表现是真实的，比过去更加接近“真相”。朱德是经过“留洋”的，军事上切实是不错的，但在“独立”之中，缺乏战略故失误较多，只有“朱毛不分家”每次都显成功。陈毅也是“喝洋墨水”的，可同毛泽东是有分歧的，还“夺权”自己当上了“前委书记”，结果呢？从中央来的，从湖南省委来的都与毛泽东产生了分歧，不用毛泽东总是“打不赢”，还要请回来，可要“用毛泽东”又不知道自己“错在那里”。还有就是“周恩来”，真是“敌台”中所说就是一个“和浠泥”所以毛泽东总是不会让他当“党的主席”。和那些“旧领导”都“搭挡”过，是有些不同的看法，也感觉不太正确，但缺乏“导师、领袖”的水平，自然也就当不了“舵手”。八一南昌起义后呢？还是走错误的“攻占广州”结果失败了。初到“根据地”还是“举手”以“少数服从多数”让错误的占了“主导”。可遵义会议后，确立了毛泽东为首后呢？周恩来还会犯错误吗？这些历史告诉我们什么呢？历史的经验值得注意，在历史的“经验”中值得“注意”的是什么？正如毛泽东所说，往往真理掌握在少数人手中，我们追求是真理而不是“票数”。如果真理已经掌握在大多数人手中，蒋介石还能“独裁”吗？中国的革命不是变得很容易了吗。

历史中的东西，还是要坚持用“科学发展观”来认识，要学会历史唯物主义，但也要“普遍”的理论。毛泽东为什么要建立革命根据地，为什么能成功地“反围剿”，兵法是说的很明白，天时、地利、人和。地利就是“战斗力”，常说“一夫挡关万夫莫开”，以一当万。就算是地利为“十”，你的兵力也提高了“十倍”这就是基本原理。毛泽东为何称之为“战略家”，是因为“天时、地利、人和”都统盘考虑的，退一步进二步就得胜，我们不能只看到“退一步”，要的是“进二步”。

此剧给人以深刻的教育与启示，不仅仅要当“故事”看，更多的从中学习到“精髓”，让我们变成“明白”人，不再犯以前的错误。