先举个外国例子来看看：二十世纪三十年代初期，德国社会经济已经长期陷入困境，国家社会主义工人党（纳粹）乘机崛起，宣传“一个政党，一个主义，一个元首，投一个人的票”，德国民众几乎同声响应，把纳粹党魁希特勒捧上了德国政治舞台的最高位置；希特勒这个战争魔王，实施侵略扩张，挑起了第二次世界大战，祸害了世界也祸害了德国人民。“同”，好吧？

中国古代最重“孝道”，这“孝”就起源于“肖”即像即相同。父母要求儿女“肖”、像自己，若单从禀赋父、母的遗传基因、继承血统这一点来说，倒也无可非议；但是，中国传统“孝道”不止于此，而是把它推衍到性格、学识等等其他方面。比如《易经》的“干父之蛊”，要求儿子做父亲的事，从事父亲的事业，这倒还不能说不对；而有一派将此解说为“三年无改于父之道，可谓孝矣”，却就有可能荒谬。鲁迅先生《故事新编•理水》描写，大禹的父亲鲧，治理洪水采用“湮”的办法，壮志未酬身先死；大禹经过实地调查研究，认为应该改用“导”的办法；那些因循守旧、尸位素餐的官员们就纷纷以这样的“孝道”来反对和“规劝”大禹呢。