语不惊人死不休，俞敏洪说错话这不是第一次，而且我想也不会是最后一次，这是为了引起争议，搞点热度呢？还是情商低下，无意漏嘴？

俞敏洪也算是个名人了，是个公众人物，自己又是搞教育出身的，跟那些山寨明星又不一样。有人把他的奋斗史当做励志故事，当作榜样，所以他在公开场合说的话是有一定的影响力的，正因为如此，就应该谨言慎行，以免自己的话造成不良的影响。

去年俞敏洪在一次公开演讲中，称“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”。此言一出，一石激起千层浪，引发网友声讨。虽然这番言论代表了一部分人的思想和想法，如果在私人场合发发牢骚倒也罢了，如果是个普通人去说说也没什么，顶多让人怒斥一番。

俞敏洪似乎忘了自己“名人”的身份，忽视了自己这番言论的影响，“欲戴皇冠，先承其重”，既然是公众人物，自然不能信口开河，哪怕你是这么想的，也不能在公开场合表达出来。当然，时候俞敏洪也向全国的妇女同志做了道歉，本以为吃一堑长一智，不想俞先生又抛出了“钱是能力的证明”的高论，连人民日报都看不下去了。

“钱是个人能力的一种证明，当你的工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”，俞敏洪又放了一炮！

还是那句话，这样的观点代表了一部分人的思想，也许俞敏洪先生就是这么想的，但你是公众人物，你的话会影响到很多人，这种明显与社会主流观点不一致的观念还是少说为好。小老百姓可以说，俞先生在私人场合也可以说，但是演讲的时候不能说！

钱能不能代表能力？至少不完全能！看看我们共和国勋章的获得者，有科学家，有学者，有老兵，有干部，他们有钱吗？我看跟这些有钱人比起来，并没有。但是他们没有能力吗？他们对国家的贡献谁能比呢？除了钱以外，能说明能力的东西多了，这就是各人价值观的问题了。

。

总结语：跟这些有钱的大佬比起来，我和你佩服那些获得“共和国勋章”的老人，他们才是民族的脊梁，他们的能力是不能用金钱来衡量的。国家可以没有俞敏洪，但不能没有他们！